• Le paradoxe de Fermi

    Par curiosis dans Espace le 12 Janvier 2005 à 20:35

    Ce paradoxe, qu'est-ce que c'est en très gros ?

    Cf. image....

     

     Et en moins gros ?

    Enrico Fermi est un physicien nucléaire italien (1901-1954), prix Nobel de physique en 1938, auteur de la première réaction nucléaire en chaîne en 1944, donc bien impliqué dans l'élaboration d'une des armes les plus désastreuses de l'Histoire...

     

     Mais bon, à part ça, en 1950, suite à une discussion avec 3 autres physiciens, il s'est intéressé à la possibilité de vie extra-terrestre. Devant l'exposé par ses collègues du fait que les plus vieilles étoiles ayant 1 milliard d'années, si au début de la vie de notre galaxie une civilisation avait décidé de la coloniser, ils devraient être partout maintenant, Fermi s'exclama : « Mais où sont-ils ? »

     

     C'est Carl Sagan, ufologue décédé récemment, qui inventa le terme de « paradoxe de Fermi » pour désigner cette absence objective de civilisations extra-terrestre en partant de l'hypothèse que la Vie ait pu éclore ailleurs.

     

     Et en encore moins gros ?

    J'ai récemment vu une émission avec les frères Bogdanov (Rayons X) qui revenaient sur ce paradoxe par l'intermédiaire d'un scientifique dont j'ai oublié le nom. Il a utilisé une image que je trouve assez expressive :

     

    Si nous considérons le Temps écoulé entre le Big Bang (T0) et maintenant (T10 milliards d'années) on a :

    • 1er janvier à 00:00  : création de l'univers (explosion à partir d'un point infiniment petit, expansion depuis..)
    • Mi septembre : création de notre Terre
    • Fin septembre : apparition de la vie sur terre (sous une forme primitive++)
    • 30 décembre : Apparition des premiers dinosaures
    • 31 décembre : extinction des dinosaures
    • 31 décembre à 23:55:37 environ : apparition de l'Homme (en se basant sur la date de 100 000 ans avant aujourd'hui)
       

    Donc nous existons depuis quelques secondes par rapport à l'histoire de l'Univers comprimée en une année. Au vu des progrès technologiques, on peut penser que dans maximum une minute (et encore, je dirais quelques secondes) nous aurons colonisé notre galaxie voire toutes celles de la Voie lactée. Un peu plus tard nous aurons colonisé tout l'Univers.

     

    Par ailleurs chaque année de nouvelles exoplanètes (planètes situées en dehors de notre système solaire) sont identifiées. Certes, pour l'instant, il s'agit de géantes gazeuses, impropres à la Vie (du moins telle que nous la connaissons). Cependant les années qui viennent verront d'autres perfectionnements télescopiques arriver, et je suis certain (à 100%) que d'ici maximum 5 ans une planète telle que la Terre (taille, atmosphère dont la composition sera déduite, distance par rapport à son étoile, etc.) sera localisée. La question d'une vie extra-terrestre sera alors forcément reposée...

     

    Or les progrès de la Science, encore immenses depuis l'époque de Fermi, nous suggèrent qu'il est possible que la Vie soit la conséquence logique voire inéluctable de la combinaison d'un certain nombre de facteurs : oxygène, azote, eau, rayonnements cosmiques, ensemencement éventuel par des acides aminés apportés par les comètes (nous en recevons sur la figure en permanence, sous forme de poussières microscopiques..), etc.

     

    Dans ce cas, vu la brièveté de notre temps d'évolution, vu le nombre de planètes, vu l'immensité chronologique de l'Univers, il devrait y avoir forcément des extra-terrestres partout.... Et pourtant, nous n'en voyons pas, sous réserve de l'analyse complète du dossier ovnis qui pour le moment ne permet à mon avis pas de conclure définitivement sur l'origine des temoignages de "manifestations" collectés dans le monde (cf. une bafouille précédente : Gordon Cooper).

     

    Donc si on exclut la possibilité (indémontrable a priori, même si on ne trouve pas de vie ailleurs) que la Vie sur terre soit un accident unique, un hasard invraisemblable, voire la conséquence d'une volonté divine, etc., on arrive au paradoxe de Fermi....

     

     Alors, où sont-ils ?

    Vu que le programme Seti d'écoute des étoiles ne donne rien de probant, que notre planète n'est et n'a pas été visitée de manière certaine, nous ne pouvons que poser des hypothèses, ce que j'essaie de faire depuis des années et ce qu'ont fait de nombreux sites (cf. sources).

    En résumé ça donnerait  :

     

     Hypothèses à rejeter A PRIORI 

    • Nous sommes la seule civilisation capable d'aller dans l'espace !  Toutes les autres formes de vie de l'Univers n'ont pas eu et n'ont pas cette possibilité : prétentieux, non ?
    • Nous sommes la première civilisation à émerger, d'autres suivront ! Pourquoi pas, mais vu l'âge de l'Univers ça paraît impossible
    • Les voyages interstellaires sont impossibles ! Peu probable, on peut d'ores et déjà imaginer au pire des cités spatiales qui se déplacent et qui pourraient donc coloniser d'autres planètes, quitte à ce que le voyage dure des siècles... mais de toute façon d'ici, allez, 1000 ans, on ne se posera même plus ce genre de questions (si on est encore là, voir hypothèse suivante)
    • Ils s'autodétruisent avant de se répandre ! Les civilisations technologiques finissent systématiquement par s'auto-détruire, la civilisation entraînant la jalousie, les guerres, etc. : hypothèse à rejeter également, il faut quand même envisager que les ET sont moins cons que nous...

     

     Hypothèses plus plausibles

    • L'Univers est tellement grand qu'ils ne nous ont pas trouvé ! Pourquoi pas... on est peut-être dans une zone un peu à l'écart, par exemple... ou peu excitante... Ou alors ils sont passés une fois et nous ont catalogué comme inintéressants... [Édit avril 2019] sur cette hypothèse, Liu Cixin propose une explication approfondie et étonnante dans sa magistrale trilogie de SF traduite aux éditions Actes Sud ("Le problème à 3 corps", "la forêt sombre" et "La mort immortelle") [/Édit avril 2019]
    • Ils sont autour de nous mais ils se cachent ! La Terre est isolée du reste de l'Univers par choix ET. Pourquoi pas, imaginons par exemple que depuis 1944 nous ayons été catalogués « destructeurs potentiels » (suite à nos bombes A) et que du coup tous les ET se planquent (ceinture d'astéroïdes ou face cachée de la lune par exemple, regardez ce lien - cliquez ici - : j'ai récupéré ce journal et vérifié sur le serveur Clémentine du CNES les coordonnées - 117.9 et 14.25 -, ça m'intrigue...) en attendant que nous ayons évolué ou que nous disparaissions de nous-mêmes... Nous serions donc dans une espèce de Loft (ou de parc naturel, de zoo..), les ET se réunissant de temps en temps pour savoir s'ils faut nous laisser isolés ou pas, si nous pourrons supporter d'intégrer la communauté galactique, etc.
    • Ils sont parmi nous et on nous le cache ! Seuls quelques uns (au hasard, les « puissants ») sont au courant pour ne pas paniquer les masses : c'est l'hypothèse la plus fréquemment retenue en science-fiction et dans la littérature parano... Pourquoi pas, mais un énorme mensonge, même par omission, finit toujours par transparaître, non ? Alors que là ça fait plus de 50 ans qu'on s'interroge énormément sur le sujet sans trouver pour le moment de preuve tangible, irréfutable..

     

     Hypothèses un peu délirantes mais à mon avis plausibles aussi...

    • Ils ne sont pas du tout comme nous ! On pourrait imaginer que nous soyons les seuls à avoir évolué de cette façon, et que sur les autres planètes la vie se manifeste d'une façon imperceptible à nos sens, aussi les ET nous visitant ne seraient pas perceptibles, en dehors de leurs vaisseaux (ovnis). Je me souviens d'un documentaire nommé « enquête sur le monde invisible » (cliquez ici), tourné en Islande : les habitants interrogés ont été élevés en dehors des religions monothéistes, et nombre d'entre eux parlaient d'êtres invisibles (elfes), vibrant sur d'autres fréquences et donc imperceptibles... On pourrait imaginer des ET transparents, ou microscopiques, ou encore liquides, qui viennent chez nous chercher un truc, ou nous observer, mais sans pouvoir ou vouloir communiquer...
    • Les Terriens du futur nous empêchent de les voir ! On pourrait imaginer que nous soyons sur une mauvaise pente, et que nos descendants, maîtrisant le voyage dans le temps, décideraient de nous cacher la réalité de l'Univers le temps que nous nous calmions (écologie, armements), afin d'éviter un emballement qui pourraient nous mener à commettre l'irréparable..
    • Il existe d'autres Univers beaucoup plus sympas ! Par exemple ralentissant ou accélérant le temps, je ne sais pas..., aussi dès qu'une civilisation est capable d'y aller (par les trous noirs? en créant une brèche?) elle quitte cet Univers qui est pas très excitant, la preuve, on s'y sent bien seuls....

     

    En synthèse

    Personnellement j'ai du mal à imaginer que nous soyons la seule forme de vie de cet univers. Donc je me pose la même question que Fermi depuis toujours.... Toutes ces hypothèses (n'hésitez pas à m'en suggérer d'autres si vous m'avez lu jusqu'au bout...) ne sont par définition que des suppositions d'insectes : nous sommes infinitésimaux au regard de la taille de l'Univers et de son âge (cf. image), donc comment pourrions-nous avoir la prétention de tout comprendre, de tout percevoir ? Pöurtant si on garde cette image d'insecte, on pourrait très bien imaginer que de l'extérieur, nous ressemblons aux criquets : nous sommes en train de consommer notre planète, et nous allons essayer d'en consommer d'autres dans les décennies à venir, sauf si nous nous faisons éradiquer.

     

     Donc je me dis que l'hypothèse la plus plausible est que les ET existent, quelque soit leur forme :

    •  si jamais par hasard ils nous ont repéré, dans ce cas ils se contentent de nous surveiller, le temps qu'on se calme ou qu'on s'autodétruise... je ne vois pas pourquoi ils aideraient des essaims de criquets qui détruisent leur belle planète bleue... Quant à nous manipuler, je ne vois pas non plus pourquoi ils se donneraient cette peine...
    • s'ils ne nous ont pas encore repéré, c'est à nous de nous signaler... et cela viendra forcément dans les siècles à venir si nous survivons, nous aurons alors colonisé nombre de planètes et aiguisés nos « sens »...

     

    En conclusion

    J'attends avec impatience la découverture d'une planète comme la Terre. Cela devrait stimuler les imaginations, créer des vocations, décupler nos moyens.. Ensuite, logiquement, nous devrions trouver une autre forme de vie, sur Europe, Titan et surtout "ailleurs" (observation des exoplanètes, déduction d'après l'analyse de l'atmosphère par ex...). Alors l'hypothèse « nous sommes seuls dans l'Univers » sera définitivement jetée aux oubliettes. Du coup les religions vont se calmer un peu, nous allons pouvoir nous concentrer sur un but, s'unir et coloniser tranquillement d'autres planètes, et tout ira bien, les ET accepteront de dialoguer avec nous et nos certitudes si sclérosantes s'évaporeront... Bon j'arrête de rêver...

     

     

     Sources :


    17 commentaires



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires