1^ère hypocrisie, mineure mais symptomatique (à mon avis en tout cas..) : J'ai déjà fait allusion à la rencontre médiatisée de Tom Cruise et Sarko en pleine crise des otages français, qui a donné lieu à un beau festival d'hypocrisies. Une première voix s'est élevée pour dénoncer cette rencontre qui crédibilise la Scientologie :

Le député PC Jean-Pierre Brard, membre du conseil d'orientation de la mission interministérielle de lutte contre les sectes, a déclaré le 2 septembre, 3 jours après la rencontre : "je ne comprends pas qu'un ministre de la République reçoive un représentant ostensible de la Scientologie. Cet acteur est "une figure symbolique" de cette "église" considérée comme une secte en France, l'une des plus dangereuses connues actuellement" (source : cliquez ici).

Patrick Devedjian a volé au secours de son mentor le même jour : "Nicolas Sarkozy a reçu un grand acteur de cinéma. Il ne s'est pas préoccupé de ses croyances ou de sa vie privée".

Sarkozy, ancien ministre des Cultes, botte également en touche le 2 septembre :
"Tom Cruise avait souhaité me voir (d'après Libé aujourd'hui il aurait également sollicité Chirac qui a refusé de le voir, lui le vertueux...sic...), c'était un entretien extrêmement agréable et ceux qui se poseraient des questions, je les renvoie à mon bilan au ministère de l'Intérieur (genre...). Ils auraient mieux fait à l'époque de me soutenir plutôt que de me critiquer aujourd'hui. Tom Cruise est un grand acteur. Moi qui suis un cinéphile, j'éprouve beaucoup de sympathie et de considération pour lui. Il a voulu me voir pour me parler. C'était très sympathique et comme l'on est pratiquement de la même génération (au passage, je suis jeune et beau, regardez...), on avait des choses à se dire".

Mes questions, vu ces dérobades patentes et l'absence de relance (pour le moment) de l'opposition, (en complément et plus sérieusement que précédemment...) : cette rencontre a-t-elle eu lieu :

1. Pour montrer que Sarko est soutenu par la Scientologie en France (garantie de tranquillité future pour les adeptes)?
2. Pour montrer aux US que Sarko est un gars fréquentable, qui privilégiera les relations avec les US sans s'offusquer de la prolifération des sectes plutôt que de renforcer l'axe franco-allemand voire franco-russe?
3. Pour montrer aux scientologues US que l'influence de la Scientologie grandit dans le monde avec un représentant US serrant la main du futur Président français?
4. Que pense Sarko des méthodes d'audition et de thérapie de la Scientologie?
5. Par ailleurs, quel serait le traitement réservé à l'Eglise de Scientologie si Sarkozy était Président? Ce dernier s'expliquera-t-il un jour sur ce sujet au lieu de botter en touche?

En complément, un lien intéressant sur la Scientologie et la vie de son feu gourou Ron Hubbard : cliquez ici

2^ème hypocrisie et non la moindre : la réaction de la France, ou plutôt son absence quasi-complète de réaction (simple demande d'"explications"), face au dénouement de la crise des otages en Ossétie, la plus sanglante de l'Histoire récente (et encore, il semble que le bilan soit largement sous-évalué...). Nous nous insurgeons de l'attitude anglo-américaine en Irak et les mensonges qui vont avec, ou encore de l'attitude colonialiste et violente d'Israël en Palestine, mais lorsque la Russie procède à des exactions en Tchétchénie, nous fermons les yeux (Poutine déclarait hier qu'il refuserait une enquête publique et la remise en cause de sa politique : réagirons-nous?). Ces 32 terroristes n'ont quand même pas fait cette atroce prise d'otages uniquement parce qu'ils sont dingues et aveugles... Qu'est-ce qui les a poussé à pareille extrémité, quel est le prétexte invoqué si ce n'est l'attitude autoritaire et intransigeante du pouvoir russe, qui répond au terrorisme aveugle par une terreur officielle mais non moins aveugle (voir le reportage d'hier soir de lundi Investigation montrant la répression tchétchène par l'Armée russe, terrifiant).

Mes questions : le développement économique avec le souci de ne pas se faire larguer par la Russie et la Chine doit-il nous obliger à fermer complètement les yeux sur les aspects autoritaires de ces régimes (un autre exemple ce jour : le rédacteur en chef d'un quotidien russe a été limogé pour couverture trop "émotionnelle" de ce drame...sic)? Comment peut-on prôner les droits de l'homme et de l'environnement lorsqu'on laisse ces exactions se poursuivre sans même moufter? Comment peut-on s'ériger en autorité morale mondiale lorsqu'on tient des discours diamétralement opposés sur des sujets proches (et encore, il y a plein d'autres contradctions, par exemple en Algérie ou en Arabie Saoudite, mais je ne connais pas trop ces dossiers, peu d'informations sortent...)?

Bon, bien sûr, j'aurais pu aussi parler de Raffarin qui appelle Sarko "mon candidat préféré" ce week-end alors qu'il a tout fait durant l'été pour l'empêcher de prendre le contrôle du parti créé par son maître... Ou encore l'Elysée qui annonce lui-même la quasi-nomination de Sarko à la tête de l'UMP, alors qu'il est sensé y avoir en novembre une élection et non une désignation... Mais bon, comme je l'ai dit précédemment, l'UMP est un parti minoritaire et c'est ahurissant de le voir accaparer les gros titres depuis des mois..

Donc au total, la bonne vieille langue de bois française est toujours bien vivace... et dire qu'on passe notre temps à stigmatiser les mensonges (bien réels, certes, ils sont même hors concours...) des néo-conservateurs et de Bush... Comment être crédibles alors que nous mentons également, au moins par hypocrisie? Il n'y a pas de petit mensonge, et chacun représente une arme pour ceux que nous voulons influencer... Tant pis...

Cet été, l'information a surtout été marquée par le sport (le Tour, les JO et ses exploits entre 2 seringues..), les brumisateurs de Douste (omniprésent sur le devant de la scène), la guerre des chefs à l'UMP, et les hurlements d'orfraie de la classe politique nationale voire mondiale face à des actes antisémites, dont les 2 plus importants (Marie L et l'incendie du centre juif) n'en n'étaient en fait pas.. Ce qui du coup a relativisé toutes les profanations de cimetières,  juifs mais aussi chrétiens ou musulmans d'ailleurs, sans oublier les insultes et discriminations bien réelles qui ont continué cet été.. L'antisémitisme comme le racisme ou toute discriminations sont des plaies, des sujets sensibles et je m'interroge sur les conséquences de ces dérapages politico-médiatiques..

Petit rappel : Sarkozy (encore lui) déclarait à la tribune de l'assemblée le 28 avril : " (...) après cinq années du gouvernement de M. Jospin, on était arrivé à faire croire aux Etats-Unis d'Amérique que la France était un pays antisémite". Le fait est que depuis l'arrivée de la droite au pouvoir, l'antisémitisme semble gonfler, en particulier à l'Est... Alors, au vu des dérapages de cet été (souvenez-vous du ministre des affaires étrangères israélien venu faire la leçon en France après l'incendie...), une question : faut-il en parler avant l'enquête policière? Cela ne risque-t-il pas de crisper davantage une situation qui n'est déjà pas très reluisante, attisée en permanence par les remous du conflit israelo-palestinien?

Voici par exemple ce qu'on pouvait lire en juillet sur le forum du Jerusalem Post, réactions toujours en ligne malgré l'aveu de bidonnage par Marie L :

• Dennis Wolf San Jose, CA : To the Honorable President Chirac, You have reaped what you have sewn. You, the French people and your Arab-French nazi sympathizers have taken every opportunity to lash-out at Jews and Israel and now you demonstrate your disdain for your evil citizens! Apparently the French learned a great deal during the Nazi occupation. You learned then to victimize Jews and to stay silent as a country when it happened. And your Arab citizens have helped your hatred blossom. Before showing outrage for the inevitable demonstration of how your people react to anti-Semitism, you should review what you the French have done to nurture the hate for Israel and the Jews that you have. And when you begin to see the exodus of your Jews from France, don't be surprised.

• Charles Ziembo, Saginaw, Michigan, USA : I suspect the 20 French citizens on the train were just waiting for an American to come to the lady's rescue. It is a sad day when the French can no longer uphold the honor of a French woman.

Le Monde est revenu hier dans un article sur la difficulté d'interprétation de ces évènements. Y-a-t-il eu précipitation? Peut-on passer sous silence ces agressions, même si leur origine paraît douteuse? Le fait est que ces affaires ont eu un énorme retentissement dont on mesurera l'impact plus tard.... Personnellement je suis embarrassé... Toutes les réactions d'intolérance et d'extrémisme m'insupportent, comme la majorité des citoyens français.. Par ailleurs je suis avide d'informations... et je suis capable de dire à chaud (ou d'écrire..) des choses qui sont ensuite démenties par la réalité... En général je ne regrette pas mes emportements, la curiosité se cultive et je hais par-dessus tout la résignation, le conformisme et la mollesse face au monde qui nous entoure.. Cependant un énorme bémol est à apporter à ma situation : je ne suis pas une personne publique...

Or lorsque je relis la chronologie de l'affaire du RER D, je suis consterné par la réaction de L'Elysée et du ministère de l'Intérieur, qui se sont précipités pour réagir avant même l'interrogatoire poussée de la jeune fille, qui avait des antécédents de mythomanie. Rappel (source : cet article de Libération ) :

Samedi 10 juillet

• Vers 15H00, l'AFP est alertée par une personne indirectement liée à l'enquête: une jeune femme aurait été agressée dans une rame du RER dans le Val-d'Oise, une croix gammée inscrite sur son corps.
  Les journalistes interrogent la direction de la police nationale du Val-d'Oise, puis la police judiciaire (PJ) de Versailles et la direction nationale de la PJ. Il en ressort qu'une jeune femme accompagnée de son bébé a été violentée vendredi dans le train par "six jeunes maghrébins" qui ont inscrit une croix gammée sur son ventre au feutre noir, prononcé des propos antisémites et renversé la poussette du bébé. Le Parquet de Cergy-Pontoise n'est pas joignable.
• 19H42: l'AFP diffuse l'information dans une dépêche
• 21H54: Un communiqué de Dominique de Villepin, ministre de l'Intérieur, condamne cette agression "ignoble", "aggravée de gestes racistes et antisémites".
• 22H11: Jacques Chirac exprime son "effroi" devant "l'agression à caractère antisémite dont ont été victimes une jeune femme et son enfant". L'avant-veille, au Chambon-sur-Lignon (Haute-Loire), le président de la République avait appelé les Français au "sursaut" face à la recrudescence d'actes antisémites et racistes.

Dimanche 11 juillet : ramdam dans tous les médias du monde...

Un truc de plus me chiffonne dans cet emballement politico-médiatique de juillet : le samedi, une longue interview de Sarkozy est parue dans Le Monde.. (non disponible en ligne, voir cet article qui en parle)... De là à imaginer que Villepin et Chirac se soient rués sur cette histoire d'agression sans précaution, pour que les médias parlent d'autre chose que des déclarations de Sarko qui empiétaient largement sur le discours de Chirac à venir (14 juillet), il n'y a qu'un pas que je ne franchirais pas, n'étant pas dans la tête de ces 2 personnages... mais ça ne me semble pas impossible... Qu'en pensez-vous? De toute façon ils se sont rués sans précautions, alors que leur fonction exige précisément du recul (si eux n'en n'ont pas , qui est sensé en avoir?).

Bref..2 dérapages qui ont semé le doute sur les politiques, les médias, sur les contours de l'antisémitisme en France... On verra bien ce qui se passe par la suite, si ces affaires ressortent ou rejoindront les poubelles... Tout ce que j'espère c'est qu'il y aura un frein sur le stylo et les micros à la prochaine histoire comparable, histoire d'éviter qu'on parle encore de notre pays partout dans le monde comme un pays de nostalgiques des années Pétain...

Source de l'image : Le Temps

L'Equipe de ce matin : Coach Vahid déclare que Fiorèse "a pris le club en otage. c'est une situation que je ne pouvais pas imaginer. Mardi soir, j'ai vomi (!!!) quand je suis rentré chez moi. Je sais tout mais je ne dirai rien". Un peu plus loin on apprend dans l'article que Graille avait débauché ce même Fiorèse de Guingamp quand il était président de Lille.. (Le Parisien revient également sur cet épisode, parlant de "manipulation" dans cet article..).

La grosse surprise était donc un retour à l'envoyeur et a abouti au dégueulis de son entraîneur, qui a probablement trouvé la graille de mardi soir un peu trop indigeste...

Le 30 août, Francis Graille, le président du PSG, annonçait à Canal Plus une "grosse surprise" d'ici à la fin du marché des transferts.. cliquez ici

Il y a eu effectivement une grosse surprise... : le départ de Fabrice Fiorèse à l'OM, alors qu'il avait considérablement élevé son niveau de jeu l'année dernière, au point de devenir le meilleur passeur décisif de l'équipe, contribuant au retour du PSG vers les sommets...

Par contre, point de transfert excitant de dernière minute ! Certes, Charles-Edouard Coridon, ancien lensois, est arrivé, signant à 23h45... mais après 2 essais infructueux en Angleterre et en Ecosse (cf. cet article du Parisien) ! Alors, Mr Graille, qu'est-ce que c'est que cet effet d'annonce? On dirait une déclaration d'un politique démago...les supporters qui ont lu cette déclaration doivent se sentir un peu floués... Certes, le foot peut se rapprocher par certains aspects de la politique, ne serait-ce que par les enjeux financiers devenus énormes et les coups de bluff à répétition, notamment sur le marché des transferts... D'ailleurs l'émission du lundi de Saccomano sur RTL, relayée par LCI, "On refait le match", a tout de la foire d'empoigne politique, mais sans langue de bois, entre les journalistes sportifs tenants du beau jeu, les supporters de telle ou telle équipe, les cyniques, etc. D'ailleurs je suppose que lundi prochain la joyeuse équipe va gloser sur ces transferts de dernière minute, voire fustiger le président du PSG et ses imprudentes déclarations...

En tout cas pour l'OM je ne suis pas sûr que ce soit une bonne affaire, laisser partir un attaquant de pointe tout jeune (Mido) pour recruter le milieu offensif Fiorèse, 29 ans je crois... mais bon, il est super pote avec Déhu paraît-il, il a l'air motivé ("J'ai tiré un trait sur le PSG"), on verra bien s'ils arrivent à faire des étincelles ensemble.. En plus l'OM ne joue pas la Coupe d'Europe, donc ils vont avoir tout le temps de réussir un bon championnat...à condition qu'Auxerre, Lyon (qui a finalement récupéré Wiltord) et autres ne leur mettent pas trop de bâtons dans les roues...un championnat de toute façon très ouvert pour le moment... à suivre...

Tout d'abord j'entends par "Al Qaida" la nébuleuse radicale islamiste qui se prétend fondamentaliste, axée sur le Coran gnagnagna.. mais qui dissimule en fait une secte, axée sur le lavage de cerveau de ses adeptes, le formatage pour pouvoir mettre à exécution les plans les plus délirants, au service d'une cause surréaliste (la chasse aux croisés..) mais probablement sous-tendue par des intérêts économiques et géostratégiques puissants, comme toutes les sectes... Cette secte, donc, peu importe son nom et l'état de son supposé leader (Ben Laden, toujours en vadrouille ou bouffé par les vers au Pakistan, qui sait....?), recrute sans arrêt de nouveaux adeptes, notamment sur le terreau des erreurs occidentales, liées en grande partie à une incompréhension, un refus d'admettre les différences et une volonté marketing nationale récupérée au niveau international...

Donc Al Qaida refait parler d'elle pour cette rentrée, du moins par ses ramifications tchétchènes, afghanes et désormais (merci W) irakiennes...

2 avions explosés en Russie la semaine dernière (89 morts), 12 morts en Afghanistan après un attentat revendiqué par les Talibans (survenant 1 mois et demi avant les présidentielles de ce pays), 12 népalais exécutés en Irak hier, un attentat à Moscou faisant 10 morts hier également, une prise d'otages en cours en Russie, un chantage surréaliste après la capture de 2 journalistes français... Tout ces actes, survenant accessoirement au moment de l'ouverture de la convention républicaine, semblent porter la patte "secte Al Qaida" et sont peut-être coordonnés, dans une volonté de déstabilisation mondiale, avant les élections US et Afghanes par exemple... Accessoirement pour être sûr de bien nous réveiller nous apprenons également qu'un attentat majeur dans le métro parisien a été déjoué fin 2002...

En ce qui concerne l'enlèvement de ces 2 journalistes, rien n'indique pour le moment qu'ils sont aux mains de membres de la secte.. mais rien n'indique le contraire non plus... A propos de cette exigence de retrait la loi sur le voile en France : c'est un exemple typique de déformation d'une décision locale sortie de son contexte historique...dans les faits, cette loi n'est un décret d'application plus rigoureux de la circulaire Bayrou de 94... Mais en pratique, cela a surtout constitué un signal mondial (maladroitement véhiculé par Al-Jezira, comme le souligne aujourd'hui Libé) que la France se replie sur elle-même et fustige sa communauté musulmane pratiquante, suite à la campagne médiatique désastreuse française (merci Chirac & Cie..) de l'année dernière sur ce sujet... (souvenez-vous de ces débats interminables, de tous ces kiosques français recouverts des unes des hebdos qui ne parlaient quasiment que de ça..). Certes les lieux publics doivent être laïcs et il fallait le réaffirmer, mais avait-on besoin d'en faire un tel pataquès? Résultat, une probable utilisation par les gourous de la secte pour laver de nouveaux cerveaux, comme par exemple ceux des détenteurs des 2 journalistes français.. Les ravisseurs ont-ils été formatés avec les menaces émises fin février par Al Zawahiri (celui qui est à côté de Ben Laden sur l'image ci-dessus) à l'encontre de la France, relayées en mars par une lettre d'un groupe tchétchène et probablement diffusées dans tous les groupes de laveurs de cerveaux? J'espère que non, sinon l'issue risque d'être désastreuse...

Toujours sur cet enlèvement j'ai sursauté hier en lisant le titre de cet article : "Villepin en appelle au cœur des ravisseurs" ... Malheureusement les endoctrinés d'une secte, qu'elle soit violente (Al Qaida) ou non (les autres...), ont le cœur enfoui bien loin sous des couches de formatage, de répétitions de consignes, de maximes, de pseudo-certitudes... et si les otages sont aux mains de wahhabites endoctrinés, leur cœur est sur "off" malheureusement.. J'espère que ces 2 journalistes amoureux sincères de l'islam modéré et du Proche Orient seront libérés, mais j'ai des doutes... Le seul espoir est qu'ils soient détenus par de "simples" résistants chiites ou sunnites qui ne savent plus comment se dépêtrer de la situation, mais s'il s'agit de suppôts endoctrinés d'Al Qaida, on est mal barrés...

Et pendant ce temps-là, W Bush parade à New York, sa femme hier vante ses mérites de "chef de guerre", Schwarzennegger souligne également ses qualités de chef... Alors qu'Al Qaida n'était pas présente en Irak avant l'invasion US...alors que les terroristes tchétchènes sont de plus en plus meurtriers... que le Hamas continue à faire sauter des bus israéliens (16 morts hier..).. En gros c'est le bordel, mais W va tous nous sauver dans les 4 ans à venir (et Schwarzy après lui s'il arrive à faire modifier la Constitution), en gendarme du monde avisé qu'il est... Il repasse en tête des sondages et semble parti pour continuer à mettre le bazar partout malgré la réprobation mondiale face à ses prises de risques insensées et unilatérales ou presque..

Alors que faire?

La seule chose claire dans ce foutoir est que les dérives des religions (musulmane, mais aussi chrétienne et toutes ses variantes, sectes, etc.) pourrissent notre monde, à mon avis seule une évolution majeure de la connaissance sur ce sujet (d'où venons-nous et où allons-nous, Dieu ou pas Dieu...) pourrait couper l'herbe sous le pied des propagandistes de tous poils qui se servent des terriens comme chair à canon au service de desseins inavoués maquillés en guerres de religion... vaste programme, non? Ca fait seulement 10 000 ans que les humains s'interrogent là-dessus et s'entredéchirent sur des hypothèses....